發(fā)布日期:2019-08-17 15:23:17 瀏覽次數(shù):382
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)“李維斯”商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)無(wú)效行政糾紛。原告利惠公司是“李維斯”商標(biāo)的權(quán)利持有人。認(rèn)為第三方劉某申請(qǐng)注冊(cè)的“酷艾李維斯KUAILIWEISI”商標(biāo)是著名商標(biāo)“LEVI’S”的翻譯復(fù)制品,故對(duì)其提起了無(wú)效宣告。
被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,被爭(zhēng)議的商標(biāo)不違反《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,裁定應(yīng)當(dāng)保留被爭(zhēng)議的商標(biāo)。原告拒絕接受判決,于是向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院上訴。
被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)未違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。原告不服該裁定,故訴至北京知產(chǎn)法院。
法院經(jīng)審理查明,在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前,原告便對(duì)其“LEVI’S”“李維斯”系列商標(biāo)進(jìn)行了持續(xù)的使用,開(kāi)設(shè)了五百余家專(zhuān)賣(mài)店,且專(zhuān)賣(mài)店遍及全國(guó)大部分省份,每年均投入大量資金,通過(guò)多種形式對(duì)其品牌進(jìn)行宣傳推廣;“LEVI’S”商標(biāo)還曾于1999年被列為全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo),曾多次被原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定為馳名商標(biāo),在牛仔褲商品上已經(jīng)具有較高的知名度,構(gòu)成為相關(guān)公眾所熟知的馳名商標(biāo)。
而訴爭(zhēng)商標(biāo)由中文“酷艾李維斯”及其對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)拼音構(gòu)成,其中“酷艾李維斯”完整包含了“李維斯”字樣,屬于對(duì)原告“李維斯”商標(biāo)的摹仿,而“李維斯”也系“LEVI’S”的對(duì)應(yīng)中文翻譯,且訴爭(zhēng)商標(biāo)與原告的“LEVI’S”“李維斯”商標(biāo)均指定使用在服裝等商品上。所以綜合考慮原告“LEVI’S”商標(biāo)的知名度較高、訴爭(zhēng)商標(biāo)與其商標(biāo)標(biāo)識(shí)的相似度、二者指定使用商品的類(lèi)似性,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)構(gòu)成對(duì)在先馳名商標(biāo)的復(fù)制和模仿,應(yīng)予無(wú)效。
法院決定撤銷(xiāo)被訴的裁決,并命令被告的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出新的裁決。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服從法律保障到品牌價(jià)值塑造,商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn),其注冊(cè)與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊(cè)...
企業(yè)面臨著商標(biāo)注冊(cè)與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過(guò)去,多數(shù)企業(yè)將商標(biāo)注冊(cè)視為獲取品牌標(biāo)識(shí)的首要途...
許多創(chuàng)業(yè)者常?;煜虡?biāo)、品牌與LOGO的概念,認(rèn)為它們是可以互換的。然而,這種誤...
在美食的廣闊天地里,面條作為一道經(jīng)典主食,深受大眾喜愛(ài)。無(wú)論是熱氣騰騰的湯面,還...
在商業(yè)世界的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,商標(biāo)猶如企業(yè)的獨(dú)特名片,承載著超越其物理形態(tài)的非凡價(jià)值。...
快速找標(biāo)