發(fā)布日期:2020-12-07 15:16:31 標簽:“HOMELINK”商標 商標維權 瀏覽次數(shù):719
近日,四川省高級人民法院(下稱四川高院)就北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(下稱鏈家公司)與四川省新三江房地產(chǎn)營銷策劃有限公司(下稱新三江公司)商標侵權及不正當競爭糾紛案作出二審判決。
四川高院經(jīng)審理認為,新三江公司在店招、室內(nèi)裝飾、網(wǎng)站、微信公眾號中突出使用“HOME.SANJ”標識構成商標性使用,侵犯了鏈家公司第9364153號“HOMELINK”及第14516960號“HOMELINK.”注冊商標專用權,遂判決駁回上訴,維持原判,即新三江公司立即停止侵權行為,賠償鏈家公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計22萬余元,并刊載聲明消除影響。
據(jù)悉,鏈家公司成立于2001年,擁有第9364153號“HOMELINK”、第14516960號“HOMELINK.”以及第14511777號“鏈家地產(chǎn)HOMELINK.及圖”商標的相應權利,上述商標核定服務項目為第36類。新三江公司成立于2009年,其經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)營銷策劃、房地產(chǎn)經(jīng)紀、房地產(chǎn)咨詢等。
2018年8月,原國家工商行政管理總局商標局(下稱原商標局)以新三江公司申請注冊的“HOME.SANJ”,與鏈家公司在先注冊的第9364153號“HOMELINK”、第14516960號“HOMELINK.”以及第14511777號“鏈家地產(chǎn)HOMELINK.及圖”商標,構成使用于類似服務上的近似商標為由,決定對“HOME.SANJ”不予注冊,但新三江公司并未停止使用該標識。
鏈家公司認為,在“HOME.SANJ”商標注冊申請被駁回后,新三江公司仍然使用該標識,主觀惡意明顯。此外,新三江公司的店招使用綠色背景加底部黃色條紋,并在進門處使用方形綠色logo墻裝飾,與鏈家公司門店統(tǒng)一裝潢風格相仿,對顧客具有一定的迷惑性,構成不正當競爭。
據(jù)此,鏈家公司以侵犯商標權及不正當競爭為由,將新三江公司起訴至四川省瀘州市中級人民法院(下稱瀘州中院)。瀘州中院經(jīng)審理認為,新三江公司使用的“HOME.SANJ”標識與鏈家公司注冊商標整體外觀近似,存在導致消費者混淆服務來源或誤以為鏈家公司與新三江公司之間存在特定聯(lián)系的可能性,構成侵權。
因此,瀘州中院僅判令新三江公司立即停止侵犯鏈家公司第9364153號及第14516960號注冊商標專用權的行為。鏈家公司與新三江公司均不服該判決,遂向四川高院提起上訴。四川高院經(jīng)審理判決駁回上訴,維持原判。
商標侵權與不正當競爭在市場中都是不光明正大的招數(shù),企業(yè)通過商標轉(zhuǎn)讓就可以獲得一件有一定知名度的商標,而不需要對知名商標進行模仿,在商標被駁回之后依舊使用。所以企業(yè)需要記住這樣的實例,在企業(yè)經(jīng)營中按照法律的程序走流程。
如有疑問
請聯(lián)系客服從法律保障到品牌價值塑造,商標正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競爭激烈的當下,商標作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),其注冊與獲取備受關注。商標注冊...
企業(yè)面臨著商標注冊與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過去,多數(shù)企業(yè)將商標注冊視為獲取品牌標識的首要途...
許多創(chuàng)業(yè)者常?;煜虡?、品牌與LOGO的概念,認為它們是可以互換的。然而,這種誤...
在美食的廣闊天地里,面條作為一道經(jīng)典主食,深受大眾喜愛。無論是熱氣騰騰的湯面,還...
在商業(yè)世界的激烈競爭中,商標猶如企業(yè)的獨特名片,承載著超越其物理形態(tài)的非凡價值。...
快速找標