發(fā)布日期:2021-08-11 17:33:22 標(biāo)簽:可比克商標(biāo) 商標(biāo)糾紛 瀏覽次數(shù):665
可比克薯片想必大家在一定的年齡階段肯定吃到過,相比較樂事薯片來說,其實(shí)可比克的受眾可能要小一些。但是因?yàn)槠洫?dú)特的味道,很多人也是十分看好可比克薯片的,也就是因?yàn)槿绱?,可比克薯片在?jīng)營的過程中陷入了商標(biāo)糾紛。
天眼查APP顯示,8月2日,中國裁判文書網(wǎng)公開達(dá)利食品集團(tuán)有限公司與聊城市智慧園食品有限公司、銅山區(qū)玉人百貨超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書,案號(2021)蘇0312民初5856號,審理法院為徐州市銅山區(qū)人民法院。
該判決書顯示,原告達(dá)利公司訴稱,2019年2月其經(jīng)受讓取得第3485720號、第3319866號(可比克相關(guān))注冊商標(biāo)專用權(quán)。2019年11月,原告委托代理人等發(fā)現(xiàn)“惠村福超市”店鋪內(nèi)售有“智慧園克比克”字樣的薯片,其外包裝上突出使用與原告上述注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識。
原告認(rèn)為被告一擅自在其生產(chǎn)、銷售的被控產(chǎn)品上突出標(biāo)識與原告的商標(biāo)近似,構(gòu)成了對原告商標(biāo)專用權(quán)的侵害。被告二屬于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商,也應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的法律責(zé)任。
法院查明后認(rèn)為,經(jīng)當(dāng)庭比對,被告聊城智慧園公司在其生產(chǎn)銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商標(biāo)相似的標(biāo)識,被告玉人超市銷售了侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的商品。二者行為均構(gòu)成侵害原告商標(biāo)權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
最終審判結(jié)果為,被告聊城市智慧園食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告達(dá)利食品集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計130000元,被告銅山區(qū)玉人百貨超市對上述賠償數(shù)額中的5000元部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如有疑問
請聯(lián)系客服從法律保障到品牌價值塑造,商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競爭激烈的當(dāng)下,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),其注冊與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊...
企業(yè)面臨著商標(biāo)注冊與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過去,多數(shù)企業(yè)將商標(biāo)注冊視為獲取品牌標(biāo)識的首要途...
許多創(chuàng)業(yè)者常常混淆商標(biāo)、品牌與LOGO的概念,認(rèn)為它們是可以互換的。然而,這種誤...
在美食的廣闊天地里,面條作為一道經(jīng)典主食,深受大眾喜愛。無論是熱氣騰騰的湯面,還...
在商業(yè)世界的激烈競爭中,商標(biāo)猶如企業(yè)的獨(dú)特名片,承載著超越其物理形態(tài)的非凡價值。...
快速找標(biāo)