發(fā)布日期：2019-03-12 09:49:57 標(biāo)簽：茶葉商標(biāo) 瀏覽次數(shù)：1603
中國(guó)人喜愛喝茶，并且在茶的文化上也有很深厚的底蘊(yùn)，茶的種類多、門道多，茶的品牌也很多。今天要講的案例，和一家花茶品牌有關(guān)。
茶葉商標(biāo)“傍名牌”，悔不當(dāng)初！
“碧潭飄雪”是四川知名的花茶品牌，該四川省峨眉山竹葉青茶業(yè)有限公司在上個(gè)世紀(jì)末就已經(jīng)注冊(cè)了在茶以及茶葉代用品這一類別下的“碧潭飄雪”商標(biāo)。
事件的另一主人公是四川省蒙頂山大眾茶業(yè)集團(tuán)有限公司，其通過商標(biāo)許可取得了“新飄碧”“雪潭”的商標(biāo)使用權(quán)。
其實(shí)兩家公司所使用的商標(biāo)并不相同，只是在用字上雷同，平日里也井水不犯河水，怎么就鬧上法庭了呢？原因就出在大眾茶葉公司使用商標(biāo)的形式上。
大眾茶業(yè)公司將“新飄碧”“雪潭”商標(biāo)以上下組合的形式使用于茶葉商品上，經(jīng)組合形成的“新碧潭飄雪”標(biāo)識(shí)，與竹葉青公司使用的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”注冊(cè)商標(biāo)相同或近似。
此舉一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，竹葉青公司就不干了，這樣不是很容易造成消費(fèi)者混淆嗎？損害自家經(jīng)濟(jì)效益不說(shuō)，可能幾十年來(lái)的品牌聲譽(yù)都會(huì)被影響。隨即竹葉青公司就以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為由將大眾茶葉公司告上法庭。
經(jīng)成都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，大眾茶業(yè)公司的“新飄碧”“雪潭”商標(biāo)組合極易造成與竹葉青公司的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”商標(biāo)專用權(quán)混淆，大眾茶業(yè)公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
最后大眾茶葉公司賠償了竹葉青公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)102146元，大眾茶業(yè)公司就其侵權(quán)行為刊登聲明以消除影響。
從文章案例我們可以得出，“傍名牌”也是不是經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)久之道，各商家應(yīng)當(dāng)依法規(guī)范使用已注冊(cè)的商標(biāo)。
如有疑問
請(qǐng)聯(lián)系客服從法律保障到品牌價(jià)值塑造，商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，商標(biāo)作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，其注冊(cè)與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊(cè)...
企業(yè)面臨著商標(biāo)注冊(cè)與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過去，多數(shù)企業(yè)將商標(biāo)注冊(cè)視為獲取品牌標(biāo)識(shí)的首要途...
許多創(chuàng)業(yè)者常常混淆商標(biāo)、品牌與LOGO的概念，認(rèn)為它們是可以互換的。然而，這種誤...
在美食的廣闊天地里，面條作為一道經(jīng)典主食，深受大眾喜愛。無(wú)論是熱氣騰騰的湯面，還...
在商業(yè)世界的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，商標(biāo)猶如企業(yè)的獨(dú)特名片，承載著超越其物理形態(tài)的非凡價(jià)值。...
掃碼聯(lián)系客服
關(guān)注微信公眾號(hào)
版權(quán)所有 浙江立春知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備15026139號(hào)
快速找標(biāo)
2025-06-20 14:30:20
