曾經(jīng)風靡一時的“憤怒的小鳥(Angry Birds)”游戲,以小鳥報復偷走鳥蛋的肥豬為背景,講述了小鳥與肥豬的一系列故事。“憤怒的小鳥”在當時的火熱程度,可以說是風靡全球,無論什么年齡層,都玩得不亦說乎,游戲中角色分為小鳥和肥豬兩個陣營,玩家所在的陣營是小鳥陣營。玩家不能切換陣營。游戲中玩家需要擊敗所有肥豬,才能取得勝利。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權
芬蘭游戲開發(fā)公司Rovio正在起訴一家美國加利福尼亞州的餐廳,侵犯了“憤怒的小鳥(Angry Birds)”的版權。
美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(Central District Court of California)在上周受理了此案。Rovio指控“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳,其商標和品牌名都有意和“Angry Birds”混淆,它的名稱和標志都與“憤怒的小鳥”手游近似。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權
Rovio在2019年二月向餐廳持有者發(fā)出了停止令(cease and desist),并在那時期起便與餐廳進行交涉,但未解決問題。
根據(jù)法律顧問Stephen McArthur的說法,Rovio的訴訟很可能成功。原因是“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標志與憤怒的小鳥手游過于近似,如果沒有這個標志,但從餐廳名稱,很難判定餐廳是在模仿“憤怒的小鳥”。
“事實是,他們(餐廳)使用了和游戲一樣的字體,這會引起很大麻煩?!?McArthur說,“法庭認為(字體)這一要素會增加混淆度。這同時也顯示出餐廳有制造混淆。他們使用完全不同的字體才是明智之舉?!?/p>
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權
“此外,‘憤怒的小鳥’授權了從毛絨玩具、午餐盒到電影等幾乎所有物品。這進一步增加了產(chǎn)生混淆的可能。無論‘憤怒的小鳥’品牌多么賺錢和知名,該公司仍有可能向餐廳授權品牌IP?!?/p>
Rovio意圖禁止Angry Birdz Nashville Hot Chicken在未來使用該名稱和商標,并尋求未公開數(shù)額的賠償。
商標侵權行為枉不可為,保護知識產(chǎn)權要從每個人做起,想了解更多知產(chǎn)信息,請登錄立春商標轉讓網(wǎng)!
如有疑問
請聯(lián)系客服在企業(yè)經(jīng)營中,不少人會糾結:商標注冊晚一點行不行?反正產(chǎn)品剛起步,等有了知名度再...
“商標相同”的認定猶如一把精準的標尺,直接關乎侵權判定結果。那么,究竟該如何準確...
許多企業(yè)在申請商標注冊時,卻遭遇了成功率低的困境。為何商標注冊的成功率如此不盡人...
商標許可有著明確的法律定義。根據(jù)《中華人民共和國商標法》規(guī)定,商標經(jīng)核準注冊后,...
商標不僅是企業(yè)形象的直接體現(xiàn),更是消費者識別與記憶品牌的關鍵。那么,如何為你的產(chǎn)...
在商標注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標進行變更。然而,若...
快速找標