發(fā)布日期:2020-08-14 16:08:56 標(biāo)簽:椰子鞋商標(biāo) 瀏覽次數(shù):5889
其實(shí)帶火椰子鞋的應(yīng)該是ADIDAS和侃爺推出的yeezy系列運(yùn)動(dòng)鞋,但是下文所要說(shuō)的商標(biāo)糾紛與yeezy系列完全無(wú)關(guān),只是同使用“椰子”做宣傳的兩家企業(yè)之間的糾紛。到底是什么樣的事件讓“椰子鞋”陷入了商標(biāo)糾紛呢?
糾紛雙方的企業(yè)是福州市馬尾區(qū)大掌柜貿(mào)易有限公司和莆田市佰良信息技術(shù)有限公司,其中大掌柜公司上訴佰良公司侵犯自身的商標(biāo)所有權(quán)。早在1991年的時(shí)候,“椰子”就被核定使用在第25類(lèi)“鞋商品”中,經(jīng)過(guò)幾次的輾轉(zhuǎn)之后才落到大掌柜公司上。
而佰良公司是從事鞋襪等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,該企業(yè)在2011年注冊(cè)了Dliziz丁麗姿商標(biāo)開(kāi)始投入市場(chǎng)運(yùn)行,多年的經(jīng)營(yíng)使得佰良公司在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)了丁麗姿運(yùn)動(dòng)戶(hù)外旗艦店進(jìn)行線上銷(xiāo)售,在對(duì)于商品命名中將其中的幾雙鞋命名為“Dliziz正品椰子款休閑跑步鞋”。
以此為導(dǎo)火索開(kāi)始了雙方爭(zhēng)執(zhí)不休的商標(biāo)糾紛,大掌柜公司認(rèn)為佰良公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)就在同類(lèi)產(chǎn)品使用“椰子鞋”等字樣的行為完全侵犯了其注冊(cè)的“椰子”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)相關(guān)審理,莆田中院認(rèn)為,公眾對(duì)“椰子鞋”的印象集中體現(xiàn)在Adidas和侃爺聯(lián)名發(fā)布的yeezy運(yùn)動(dòng)鞋或者類(lèi)似款式的鞋子,而佰良公司在標(biāo)題中提到的椰子鞋字樣則是對(duì)商品的一種描述,沒(méi)有重點(diǎn)突出椰子鞋并且還是以自己的商標(biāo)作為主打,因此不存在侵權(quán)的行為。
之后大掌柜向福建高院提起上訴,經(jīng)過(guò)雙方一系列的互相辯駁,福建高院結(jié)合在案證據(jù),審理后維持了一審判決,駁回了大掌柜公司的上訴。
其實(shí)不是已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)名稱(chēng)就不能運(yùn)用在其他地方,只是企業(yè)不能將描述作為主打以此突出其他企業(yè)的商標(biāo)致使消費(fèi)者混淆,這是侵害了商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)所有權(quán),但是上述事例中對(duì)方的行為只是將關(guān)鍵詞當(dāng)做標(biāo)題描述,主打推薦的還是自己的企業(yè)商標(biāo),因此在這種條件下,不會(huì)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服從法律保障到品牌價(jià)值塑造,商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn),其注冊(cè)與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊(cè)...
企業(yè)面臨著商標(biāo)注冊(cè)與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過(guò)去,多數(shù)企業(yè)將商標(biāo)注冊(cè)視為獲取品牌標(biāo)識(shí)的首要途...
許多創(chuàng)業(yè)者常常混淆商標(biāo)、品牌與LOGO的概念,認(rèn)為它們是可以互換的。然而,這種誤...
在美食的廣闊天地里,面條作為一道經(jīng)典主食,深受大眾喜愛(ài)。無(wú)論是熱氣騰騰的湯面,還...
在商業(yè)世界的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,商標(biāo)猶如企業(yè)的獨(dú)特名片,承載著超越其物理形態(tài)的非凡價(jià)值。...
快速找標(biāo)